主要工作；
隨著棄風(fēng)、棄光等問(wèn)題趨于嚴(yán)峻，電源與電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié)的弊端逐步顯現(xiàn)。此外，需求側(cè)資源將在電力系統(tǒng)中發(fā)揮日益重要的作用，其影響應(yīng)在規(guī)劃中予以考慮。在此背景下，本文構(gòu)建了系統(tǒng)整體最優(yōu)的多區(qū)域源網(wǎng)荷協(xié)調(diào)規(guī)劃模型，統(tǒng)籌決策規(guī)劃期內(nèi)各年份各區(qū)域各類(lèi)電源裝機(jī)容量、各跨區(qū)輸電通道容量、各區(qū)域各類(lèi)需求側(cè)資源容量。
針對(duì)新能源滲透率不斷提高的趨勢(shì)，本文的規(guī)劃模型還進(jìn)行了其他改進(jìn)。例如，將傳統(tǒng)的電力與電量平衡模式轉(zhuǎn)變?yōu)殡娏Α㈦娏?、調(diào)峰能力三方面平衡。
以中國(guó)實(shí)際情況作為算例應(yīng)用，驗(yàn)證了模型的有效性與優(yōu)越性，并給出了2015-2030年中國(guó)區(qū)域尺度電源、電網(wǎng)與需求側(cè)資源的規(guī)劃方案。
結(jié)論與啟示；
在源網(wǎng)分開(kāi)規(guī)劃、源網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃、源網(wǎng)荷協(xié)調(diào)規(guī)劃三種情景下，規(guī)劃期內(nèi)總成本、總排放依次降低。源網(wǎng)荷協(xié)調(diào)規(guī)劃的有效性與優(yōu)越性得到驗(yàn)證。
通過(guò)分析源網(wǎng)荷協(xié)調(diào)規(guī)劃結(jié)果，得到對(duì)我國(guó)電力發(fā)展的政策啟示：
第一，科學(xué)把握各類(lèi)電源發(fā)展規(guī)劃。嚴(yán)控煤電增長(zhǎng)，提高天然氣發(fā)電比重，根據(jù)安全約束穩(wěn)妥發(fā)展核電，根據(jù)資源約束積極發(fā)展水電，從系統(tǒng)整體角度出發(fā)合理把控風(fēng)電與太陽(yáng)能發(fā)電的發(fā)展速度。算例結(jié)果顯示，我國(guó)煤電應(yīng)在2025-2027年左右達(dá)峰，電力系統(tǒng)碳排放在2027年達(dá)峰。
第二，處理好在資源富集地區(qū)布局電源與在負(fù)荷富集地區(qū)布局電源的關(guān)系。我國(guó)能源資源與負(fù)荷需求逆向分布的現(xiàn)實(shí)國(guó)情與各區(qū)域電源開(kāi)發(fā)成本的差異決定了在資源富集地區(qū)布局電源的合理性，但鑒于目前“三北”地區(qū)新能源裝機(jī)規(guī)模明顯超過(guò)系統(tǒng)消納能力，今后一段時(shí)間兼顧上述兩種布局方式是科學(xué)選擇。不過(guò)總體來(lái)看，規(guī)劃期內(nèi)裝機(jī)容量增長(zhǎng)最多的還是西北地區(qū)。
第三，加快跨區(qū)輸電通道建設(shè)。根據(jù)算例結(jié)果，2030年我國(guó)跨區(qū)輸電容量應(yīng)達(dá)到約290GW。西部地區(qū)向東中部地區(qū)的跨區(qū)輸電能力需大幅提高。西北宜成為中國(guó)主要電源基地，華東地區(qū)則是受入電量最多的區(qū)域。“十三五”與“十四五”時(shí)期應(yīng)當(dāng)是跨區(qū)輸電容量快速增長(zhǎng)的階段。
第四，重視需求側(cè)資源在電力系統(tǒng)中的作用。需求側(cè)資源規(guī)劃容量逐年上升，2030年需求側(cè)資源規(guī)模約占電力需求的10%。相對(duì)而言，2015-2020期間能效電廠容量增幅較大，2020-2030期間需求響應(yīng)迎來(lái)快速發(fā)展。規(guī)劃結(jié)果顯示，在風(fēng)光電富集地區(qū)更應(yīng)發(fā)展需求側(cè)資源，以提高系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力，促進(jìn)風(fēng)光電消納，而非如傳統(tǒng)認(rèn)知中僅把需求側(cè)資源作為緩解東中部地區(qū)供需緊張形勢(shì)的手段。
